Aumenta el peligro

Por: Martha Beatriz Roque Cabello

Ser disidente, ya es un problema, el pueblo de Cuba lo sabe, porque todo el que disiente es reprimido de una forma u otra; existen numerosos mecanismos para hacerlo, desde discriminar a la persona con respecto a la posibilidad de tener un trabajo vinculado a la moneda convertible –cosa que la mayoría desea- hasta ser llevado a prisión por cuatro años bajo cargos de peligrosidad predelictiva. Pero, además de disentir oponerse, ya eso conlleva males mayores.

En los últimos meses se ha incrementado el hostigamiento en contra de los opositores, sobre todo de aquellos que salen a protestar a la calle. Las golpizas (detenciones violentas) han sido una constante desde hace ya algún tiempo, pero en estos momentos ensayan nuevos métodos.

Por ejemplo, cuando los detienen, los familiares y otros disidentes van a las unidades de la Policía Nacional Revolucionaria (PNR) a buscarlos les dicen que no se encuentra arrestado. Igual respuesta obtienen si llaman por teléfono a los centros especializados para informar sobre las detenciones de la PNR, o si se comunican con el Departamento de Enfrentamiento a la Contrarrevolución, conocido por Sección 21. Esto viola lo que está establecido por el propio gobierno, que al igual que siempre regula y establece, pero no lo cumple.

Tres fines de semana consecutivos ha sido encarcelado el disidente José Díaz Silva, del municipio de Boyeros, para evitar que junto con otras personas de su grupo, apoye a las Damas de Blanco, -una vez terminada la misa del domingo- en el parque que se encuentra al lado de la Iglesia de Santa Rita. El pasado día 29 de octubre, fue prendido en Santiago de las Vegas a las 9 de la mañana, en presencia de su esposa, por un oficial de la Seguridad del Estado conocido por Yoan, quien lo introdujo en el auto patrulla No. 863 de la PNR.

La policía política acostumbraba que estas detenciones arbitrarias duraran pocas horas, quizás hasta el día siguiente, pero ha ido cambiando las tácticas y en estos momentos tiene a los opositores entre 72 y 96 horas bajo arresto y la familia se desespera sin conocer siquiera en qué lugar están. Esta es una forma de desgastar a los que lo rodean, incluyendo a otros opositores que se miran en ese espejo.

También utilizan otros métodos represivos, como el de no dejarlos salir de la casa y en algunos casos del municipio donde viven. Entre los más afectados por esta modalidad están Jorge Luis García Pérez “Antúnez” de Placetas, Villa Clara y su esposa Iris Tamara Pérez Aguilera; los que mantienen una vigilancia constante encabezada por un oficial de la Seguridad del Estado, que en el pueblo se le conoce con el apodo de “Clavo de Línea”.

Hay que destacar que no son ellos los únicos sometidos a esta modalidad, en ocasiones cuando está cerca alguna fecha en que se conmemoran momentos de la historia de Cuba, y que los disidentes preparan actividades, la policía política les prohíbe salir de la casa, incluso les ubica un auto patrulla de la PNR frente a la puerta.

Quizás por falta de combustible u otros recursos, ha comenzado una nueva forma de hostigamiento, que consiste en llamarlos por teléfono desde el Departamento 21, para que quede registrado el número, si la persona tiene Identificador de Llamadas (Call ID); y el oficial que habla dice su nombre y amenaza para que no salga de la casa el opositor en cuestión. A Lourdes Esquivel Vieyto, un oficial de la Seguridad del Estado la fue a visitar con el expediente de su hijo, que se encuentra bajo libertad condicional y le dijo que iba para la Fiscalía, con el objetivo que le revocaran la medida. En una muestra del poder total que tiene este órgano de gobierno, que es capaz de sacar a la calle los documentos de sanción de un Tribunal. A partir de ese análisis, no caben dudas que pueden hacer cualquier cosa en contra de los opositores.

También está el caso de las Damas de Blanco de la provincia de Santiago de Cuba, a las cuales no les permiten oír misa los domingos, reciben golpes, insultos y son detenidas, en particular el domingo 30 de octubre bajaron de un camión en la localidad de El Cristo, cuando se dirigían rumbo a la Catedral, a la esposa del preso (en licencia extrapenal) del grupo de los 75, José Daniel Ferrer, nombrada Belkis Cantillo y a su hija de 14 años de edad, Martha Beatriz Ferrer Cantillo, y las mantuvieron detenidas allí en ese punto, hasta que terminó la misa.

Por su parte la jerarquía de la Iglesia Católica ha declarado que terminó el diálogo con el gobierno sobre los presos; pero sin embargo, para Cristo y los que profesan su fe, los que sufren siempre estarán en sus conversaciones; máxime en estos momentos en que el régimen que detenta el poder en el país ha adoptado nuevas tácticas de detención y cada vez peores.

Si bien todo esto es preocupante, objeto de alarmante situación son los dos disidentes que se encuentran en huelga de hambre –desde el 29 de setiembre a las 6 am- en Santa Clara, Villa Clara, ingresados en el Hospital Provincial Arnaldo Milián Castro. Ellos reclaman el cese de la represión contra la oposición y el pueblo de Cuba y que se respeten los espacios en la sociedad civil. Hicieron saber que se mantendrán en esta situación hasta que Raúl Castro o un miembro de su gabinete se pronuncie al respecto.

Los huelguistas nombrados Alcides Rivera Rodríguez y Rolando Ferrer Espinosa, están ingresados en sendas salas de este Hospital, el primero con criterio de Terapia, pero los médicos dijeron que lo ingresarían en Intermedia, a lo que se opuso su esposa, por conocer las pésimas condiciones de esta sala. Ningún análisis, ninguna información médica, ninguna decisión es tomada sin antes pasar por la policía política que tiene ocupado el hospital. Cualquier cosa puede pasarle a estos huelguistas y también a las decenas de opositores que se encuentran apoyándolos en los bajos de la institución médica y que se rotan día a día.

Aunque los opositores están dispuestos a pasar por cualquiera de tipo de hostigamiento y de malos tratos de la cúpula militar gobernante, en estos momentos está latente el peligro de muerte, por lo que la comunidad democrática internacional, debe tomar esto en consideración y evitar que males mayores ocurran.

La Habana, 31 de octubre de 2011.

Valientes mujeres cubanas en la escalinata del Capitolio Habanero

Por: Luis Guerra Juvier.

Sara M. Fonseca Quevedo.

Tania Maldonado Santos.

Odalys Caridad Sanabria Rodriguez.

Mercedes Evelin Garcia.

¡Estas valientes mujeres acaban de hacer y expresar lo que muchos millones de cubanos deberían proclamar abiertamente!

Gloria a Dios por darnos la posibilidad de conocerlas, gracias Señor por la tecnología que el régimen comunista trata de amordazar y limitar pero que nos llega; sabemos que muchos cubanos están deseosos de hacer lo mismo… algún día, un día llegará y una chispa como esta derribará de una vez y por todas el estado de terror impuesto a nuestro pueblo a través de la dictadura de los Castro Ruz.

A todos mis amigos de FB, TWITTER y demás, miren esto y pásenlo a sus amistades, hablen, del como sufre mi pueblo, del como la policía política reprime violentamente cualquier expresión de reclamo de libertad para los cubanos.

Este es un ejemplo del cómo han actuado contra cuatro mujeres, indefensas, no quiero imaginar lo que harán cuando llegue ese momento.

Sugiero al gobierno cubano y que los oficiales de la Seguridad del Estado que sabemos leen y monitorean este sitio, repito, sugiero que le informen a sus superiores y éstos le trasmitan a las más altas instancias políticas-militares, que se abstengan de reprimir, golpear y asesinar al pueblo que esté expresando sus opiniones, se abstengan de usar las armas, que se unan a la oposición pacifica y que le pidan, mas bien le exijan la renuncia incondicional de todo el aparato de gobierno, ministerios, Asamblea Nacional, etc. y abran paso a un dialogo nacional, tal como la oposición ha propuesto en diferentes tonos y rimas, que abran paso civilizadamente a una sociedad democrática.

Pido esto estimados, porque como vemos las cosas… esto puede tornarse más oscuro, oscuro y color sangre, sabemos que ellos – el régimen – y sus instrumentos de represión sino actúan pacificante y civilizadamente, los Castros y sus acólitos les van a exigir que hagan lo que nadie quiere que pase!!

Es mi deseo, mi opinión, se esta viviendo un momento crucial, que ellos – la policía política y todo su andamio – actúen en bien, es su decisión ahora, tienen el poder pero deben mirar la historia.

Juan Wilfredo Soto asesinado aunque el régimen lo niegue millón de veces

Por Dr. Oscar Elías Biscet
En la mentira se ha afincado durante más de medio siglo el régimen comunista. Su aplicación es consecuencia de la naturaleza diabólica del régimen como los principios filosóficos sobre los que basan su teoría y práctica. Vladimir Lenin, dijo: “Debemos estar dispuestos a utilizar el engaño, fraude, infracción de leyes, retención y ocultamiento de la verdad” Es práctica aplicada por Fidel Castro todo el tiempo de su mandato. La mentira es el arma poderosa utilizada por los castristas, combinada con desinformación y control de los medios de comunicación. ¿Qué es la mentira? Lo que se dice a sabiendas que no es verdad. Sustituir la verdad objetiva por la voluntad subjetiva para servir intereses personales espurios. La mentira es sinónima de engaño, embuste, falsedad, falacia, fingimiento.
Juan Soto, disidente pacífico esposado y golpeado por la Policía en el Parque Vidal de Santa Clara. Horas más tarde falleció de pancreatitis aguda necrosante traumática. En nota oficial emitida por el castrismo y leída en el Noticiero Nacional de TV. Después de la golpiza brutal, el disidente fue trasladado al cuartel de policía de Santa Clara y remitido al Hospital Arnaldo Milian cuando el oficial de guardia se negó a que permaneciera en el recinto. Después de salir del hospital Juan dijo a su amigo el pastor Mario F, Llenart que los golpes recibidos habían “acabado con su vida”. Esta brutalidad policial no constituye un caso aislado. En los últimos meses la policía ha golpeado innumerables disidentes, incluye damas armadas con rosas de amor martiano.
Con Juan Wilfredo Soto se cometió un asesinato político extrajudicial. Quienes perpetraron tal crimen actuaron al amparo de Raúl Castro con motivo de la clausura del VI Congreso del Partido Comunista, mostrando su naturaleza represiva cuando dijo: “Es necesario aclarar que lo que nunca haremos es negarle al pueblo el derecho a defender su revolución, puesto que la defensa de la independencia, de la conquista del socialismo y de nuestras plazas y calles, seguirá siendo el primer deber de todos.” Sabemos Raúl Castro llama pueblo a policías vestidos de civil, paramilitares de las infames brigadas de respuesta rápida y los mal pagados informantes. Ninguno de estos brutales represores será capaz de erradicar de nuestros corazones las ansias de libertad y democracia a las que tenemos derecho como hijos de Dios.

ACERCA DE LAS RECIENTES DISCREPANCIAS CON BICET

Desde Cuba: Julio Romero Muñoz.

Discrepar resulta ser constructivo cuando no se hace en base a criterios subjetivos sino que en esto se implique la objetividad de las intenciones, ideas o puntos de vistas. Tal me resulta sugerirle reflexionar ante las reacciones adversas y diversas que han suscitado las declaraciones del Excarcelado político Oscar Elías Bicet. Cubano de gran talla moral y quien plantea el dialogo entre oposición y gobierno como solución al problema político interno que implica la falta de libertades y las permanentes violaciones a los derechos humanos de los ciudadanos. También la propuesta de Elías Bicet constituye una posibilidad de prevenir una convulsión cívica interna que depare en actos de violencias con costos irreversibles de lo cual no se puede predecir a cuan escala pero si presumir que en tal caso el gobierno cubano no mediría los costos ni haría discreción de fuerzas a fin de mantener el poder monopolizado por este en medio siglo. La propuesta del paradigma cubano merecedor de un Nóbel se resume en el animo sano de lograr un cambio pacifico hacia el estado democrático por el cual se aboga y lucha desde diferentes perfiles y consensos.

He visto a muchos alarmarse y hasta debates contradictorios que nos ponen el riesgo de arrastrarnos a posturas dogmáticas, de las cuales no se recogen muchos frutos y mas bien hacen recaer las energías en un circulo vicioso que marean el tiempo y nublan la realidad, según mi propia opinión que valga la redundancia no pretende desplazar el sentir plural o ajeno de los demás. Me concierne escribir estas cosas ya que varios amigos me ha abordado con la pretensión de reciclar criterios cuestión que reitero si se hace con buen empeño puede ser algo prolifero.

Se trata no solo de saber como se avanza más o menos en el empeño de liberar a Cuba del sistema implantado por la dictadura castrista, sino que además cabe preguntar a los inquietos por las discrepancias ¿quién tiene en sus manos la solución real o en su mente la sugerencia definitiva, irrebatible en fin absoluta...?

Yo he manifestado que no tengo en mi persona nada que negociar con el régimen teniendo en cuenta que es un sistema diseñado para imperar sobre la base inmoral de la coerción de los derechos; un individuo sin dignidad y bajo estado de humillación es como un soldado sin arma o un cuerpo sin sistema inmunológico y es precisamente esa plenitud de dignidad la que Castro y sus continuadores les ha arrancado a el pueblo cubano bien premeditadamente para desnutrido de todo reconocimiento y autoestima.

El menosprecio por las ideas plurales y la participación del ciudadano en la vida de poder, las impunidades erguidas sobre la arrogancia de un régimen que ni siquiera reconoce cuando se equivoca, ni repara ni se disculpa y entre omisiones e indiferencias mantiene con soberbia un estado de culpas, las mentiras constantes con los que se codean, las verborreas de los discursos que desconocen la inteligencia de los demás y muchas otras razones me llevan a creer que con este gobierno no se puede dialogar, pero esto es para mi una idea propia y personal que no se manifestará nunca en contra de la de mis compatriotas que buscan desde sus visiones la misma liberación que anhelo yo.

Cada cual haga lo que cree, lo que pueda hacer y dar, así es mas armonioso y efectivo en tanto se llegue a un acuerdo definitivo de cómo se va a cocinar una comida. Espero hacerme entender.

Las dilaciones son muchas y mucho el tiempo de la tiranía, sin embargo se ha demostrado que se puede cambiar, porque el mundo no es Cuba, Cuba es una porción más de este mundo donde cada día se van escribiendo historia y los vientos de cambio soplan convulsos en un hemisferio y sus olores llegan al otro cual corrientes de preocupaciones para los que estén mas débiles.

Por otra parte la realidad esta aquí dentro mas palpables por quienes la tocan in situ día a día y buscan transformarla de alguna manera para provecho de todos, incluyendo a los que no están.

Termino reiterando que aunque mi modo de ver las cosas no coincida con las de Oscar Elías nada hace que yo me inhiba a defender sus derechos y buenas intenciones. Tampoco atacaría su punto de vista pues no es el quien me oprime y creo que seria un acto de injusticia medir a otros por nuestras verdades.

Carecería de sentido para Reina Luisa Tamayo dialogar algo con el gobierno cubano, ¿qué tendrían que dialogar ya? Pero alguien se ha puesto analizar y si al final lo hiciera? Es solo un ejemplo de cuánto podemos equivocarnos si la pasión natural y las sugestiones prevalecen por encima del libre criterio de los demás.

¡Cuidado con la historia!

Por: Martha Beatriz Roque Cabello

El “éxodo del Mariel”, habla por sí solo de la forma en que el gobierno cubano trata de tergiversar las situaciones, para que a nivel internacional haya criterios confundidos de lo que realmente acontece. Obligaron a salir del país: enfermos mentales, delincuentes con alto grado de peligrosidad, drogadictos, etc., a los que Fidel Castro denominó “la escoria”; mezclándolos con aquellos que ciertamente deseaban reunirse con sus familiares y dando la imagen hacia el exterior, de que los que se querían ir eran rufianes.
Acontecimientos más cercanos traen a la memoria que a los presos de la Primavera Negra de 2003 (Grupo de los 75), nos ligaron en las prisiones con los reos por delitos de droga, tratando también de crear confusiones.
Esta práctica gubernamental que en algún momento le dio resultado, es la que quieren aplicar ahora cuando se aprestan a desterrar a los “presos políticos”. Es por eso que la oposición tanto dentro como fuera del país, debe estar alerta y hacer todo lo necesario para que esto no suceda.
La compartimentación y en algunos casos el miedo, hacen muy difícil poder determinar el número de presos políticos y sus causas. La dictadura se ha dado a la tarea de contactar algunos de ellos con características muy especiales, a pesar de que el ministro de Relaciones Exteriores de España, Miguel Ángel Moratinos dijo que los únicos que no serán liberados son los condenados por terrorismo, violencia o delitos de sangre.
Entre los presos de la provincia de Pinar del Río, que se conoce las autoridades del Ministerio del Interior han establecido contacto, proponiéndole la salida del país con 8 familiares se encuentran: Lewis (Leudis) Arce Romero y Lázaro Ávila Sierra, por Terrorismo, condenados a Cadena Perpetua, desde el 10 de abril de 2003; Reinier Concepción García, Juan Francisco Marimón Gómez y Marcos Antonio Zayas Acanda, por Terrorismo, desde el 2 de julio de 2003, condenados a 6, 10 y 8 años respectivamente; Francisco Reyes Rodríguez, Cadena Perpetua, por Terrorismo, desde el 10 de abril de 2003; Domingo Osuna Mederos, por Piratería, 15 años, desde el 28 de agosto de 2000 y Luis Caro Chávez, Piratería y desacato, 17 años , desde el 14 de diciembre de 1996.
Los otros son: Lázaro Villanueva Hernández, desde el 2 de febrero de 1995, por Sabotaje y falsificación de documentos, 25 años y Paul Hernández Manfariol, por salida ilegal del país, desde el 15 de junio de 2006, 6 años.
Con diferentes características, Orestes Paíno Viera, miembro de una organización disidente en Pinar del Río, acusado de atentado y desacato, 6 años, desde el 2 de octubre de 2008.
Lo que implica que de 10 reos contactados: 8 tienen causas de terrorismo, piratería y violencia; uno cometió un delito contra el orden público y solamente hay un confinado que era activista disidente.
Por otra parte, la prensa dio a conocer que en España, Teófilo de Luis, parlamentario por el PP, había entregado una lista de 28 presos políticos, solo 5 nombres trascendieron públicamente, ellos son: Adrián Álvarez Arencibia, 12 de julio de 1985 por Otros Actos Contra la Seguridad del Estado, Espionaje, 30 años; Claro F. Alonso Hernández, 20 de febrero de 1996, 30 años por Revelación de Secretos concernientes a la Seguridad del Estado; Ernesto Borges Pérez, 17 de julio de 1998, Espionaje, 30 años; Armando Sosa Fortuny, Otros Actos contra la Seguridad del Estado, 15 de octubre de 1994, 30 años y Juan Carlos Vázquez García, Terrorismo, espionaje, falsificación de documentos públicos, intento de salida ilegal del territorio nacional, 12 de abril de 1997, 30 años.
Hay que tener sumo cuidado e informaciones muy detalladas de cada caso que se solicite sea “liberado”, para que no se incluyan presos no pacíficos cuyos motivos no son claramente políticos y que permita al gobierno dañar la imagen pública de la oposición.
Y es necesario escribir “liberado”, porque es que hasta el momento el gobierno solo ha demostrado que la libertad se alcanza en el destierro, por lo que el llamado “proceso de liberación” se ha convertido en un “proceso de emigración”. La verdadera liberación consistiría en que los prisioneros salgan de las cárceles, puedan permanecer en la isla si así lo desean y también ejerzan libremente el derecho de opinión.
Las excarcelaciones son positivas -indiscutiblemente- sobre todo de aquellos que han cumplido la parte de su sentencia que les permitiría tener libertad condicional. Pero en estos momentos esto va a ser usado por el gobierno español para que la Unión Europea piense que se están dando pasos de avance en la solución de las restricciones de las libertades en el país.
Si de verdad se quiere un cambio, hay que comenzar por modificar la Constitución; con la actual seguirán los delitos por ideas, ya que el Código Penal que se desprende de ella, criminaliza el que puedan ejercerse los derechos civiles y políticos. En un espacio de tiempo breve, podrán volverse a llenar las prisiones. Lo que sí debe quedar claro es que continúa la represión, no solo a los que se oponen, también al resto de la sociedad.
Los presos del Grupo de los 75 son una cuenta y después de ellos debe ser otra, sin ningún tipo de elitismo hay que diferenciar éstos que fueron encarcelados solo por sus ideas de otros, que pudieran estar por diferentes delitos vinculados a la violencia y al deseo personal de abandonar el país, descontando sin dudas a aquellos que ciertamente están en prisión por disentir del gobierno.

Ciudad de La Habana, 18 de octubre de 2010.

Mas excarcelaciones de presos politicos

Por Luis Guerra Juvier.
Este enlace de El Nuevo Herald nos lleva al comunicado de la Comision Cubana de Derechos Humanos y Reconciliacion Nacional sobre la informacion:

http://media.elnuevoherald.com/smedia/2010/10/04/11/EXCARCELACION_MASIVA_2010.source.prod_affiliate.84.pdf

Anuncian pronta liberación de los Presos de Conciencia de la causa de los 75

Por: Luis Guerra Juvier.
Fuentes del exilio y desde Cuba aseguran que las autoridades cubanas van a "liberar" a los presos de conciencia de la Causa de los 75 del 2003:
Yoanis Sánchez desde su Twitter yoanisanchez nos regaló el link de la importante nota de prensa del Arzobispado de La Habana:
http://www.arquidiocesisdelahabana.org/
En comunicación telefónica con Cuba, Rebeca Rodríguez Souto (que desconocen el texto de la nota) y el Sr. Alfredo Pulido, esposa y padre del prisionero de conciencia Dr. Pulido López, aseguraron que hasta este instante no conocen si su nombre está incluido en la lista de los que serán liberados en las próximas horas.
Fue consultada también la Sra. Blanca González quien dijo desconocer si su hijo Normando Hernández González esta incluido en la “lista”.
Alfredo Pulido López fue condenado a 14 años y Normando Hernández a 25 años de prisión, los dos son naturales de la provincia de Camaguey, juzgados y condenados en el 2003 por el supuesto delito de “Actos contra la Independencia o la Integridad Territorial del Estado” pero declarados Prisioneros de Conciencia por Amnistía Internacional.

Video adjunto: Protesta frente a la Casa Blanca, abril 2010.